中央批评了上海精准防控/上海精准防控文章

疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...

中国在疫情期间采取的精准防控、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情、一个月内恢复日常生活，既保障了人民生命安全，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响。

基于当前疫情形势的必然选择：近期全国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点，疫情防控处于关键紧要时期。在这样的形势下，只有坚持“动态清零”总方针不动摇，奋力同时间赛跑，才能坚决遏制疫情蔓延势头。

因此，深圳必须坚持“动态清零”，严防死守，避免病毒以极快的速度侵袭和覆盖整个城市。“动态清零”是中国对全球抗疫及发展作出的巨大贡献。中国实行“动态清零”政策，不仅保障了本国人民的生命安全和身体健康，也为全球抗疫作出了重要贡献。

科学决策，精准防控 在抗疫过程中，我们经历了从最初的严防死守，到后来的动态清零，再到如今的逐步放开。这些决策的背后，都是基于科学的判断和精准的防控措施。国家在制定防控政策时，充分考虑了病毒的传播特性、疫情的发展态势以及社会经济的承受能力。

共存有一万个理由，但清零只需要一个理由，“速胜论”和“投降论”都不可取。这一观点深刻揭示了当前疫情防控的复杂性和艰巨性，以及坚持清零政策的必要性和正确性。首先，共存看似有诸多理由，但实则存在巨大风险。病毒并不是智慧生物，其变异方向具有不确定性。

关于朋友圈有人转发的支持张文宏医生的公众号文章读后感

〖壹〗、我们的张文宏医生就常常被造谣者盯上。有人将上海这次疫情的事情添油加醋，最后改成了“怪谈”：“她逛了水果店，逛了恒隆LV，于是今天都被关闭了。还跟张文宏住一栋楼里，于是今天张文宏也被居家隔离了”可谓想象力十足。就差去当编剧，拍科幻片了。0可是，谣言市场那么大，必然是鱼龙混杂的。

〖贰〗、《白骑士》读后感（一）：关于新冠时代的记忆 2020年初，在我第二次考研失利之后，我的生活开始陷入停滞，而与此同时，几乎整个国家甚至整个世界也都逐渐开始陷入停滞，预告着新冠时代的到来。也许，正因为新冠疫情的来临正好处于我人生角色转换的时期，那种断代的感觉就愈加强烈。

〖叁〗、但同时强调，上海的成功并非单纯依赖个人（如张文宏医生），而是多方协作的结果，且应将经验共享、带动兄弟城市，而非仅强调自身优势。对“与病毒共存”的辩证思考文章认为“与病毒共存”需以意识到新冠危害为前提，强调防疫不松懈（如戴口罩）可降低感染风险，进而减少全员检测。

疫情防控政策不能层层加码

〖壹〗、疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位、能力建设、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。具体分析如下：层层加码的危害损害群众利益：个别地方为减少管理麻烦，通过“一刀切”或过度加码防控措施，限制人员流动、阻碍复工复产，直接干扰群众正常生产生活。

〖贰〗、严禁随意封控等各类层层加码行为。针对当前疫情防控形势，国家明确提出了20条优化措施，其中特别强调地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁未经批准阻断交通、随意封控、长时间不解封等各类层层加码行为。

〖叁〗、国务院联防联控机制明确春节返乡防疫“五个不得”，严禁层层加码。具体要求及背景如下：政策背景与问题反馈国务院联防联控机制综合组于2021年12月18日发布春运防疫要求，明确中高风险地区人员出行、高风险岗位人员管理、核酸检测等规则。

〖肆〗、不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间密切接触者隔离期为“14天集中隔离+7天居家健康监测”，次密切接触者为“7天集中隔离”。若地方擅自延长隔离时间，如要求密切接触者隔离21天，则属于层层加码。

〖伍〗、引导干部树立正确政绩观，强调防疫与民生并重，避免将“加码”等同于“落实”。结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢，真正践行“人民至上”的理念。

〖陆〗、国家发改委明确就地过年政策为分级分类，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求，可正常流动，仅需避免前往高风险地区。